Alisenokmouse, какое это блин хокку? Это даже никак на него не похоже, просто неудачная пародия на хокку.

Это просто самый обычный белый стих, который автор попытался выдать за хокку. Хокку здесь и близко нет!

Я в культурном обмороке. Тип рифмовки (если рифма вообще имеется) мне не очень понятен: на смежную (парную), перекрёстную и кольцевую (охватную и опоясывающую)- не похоже. Конечно, где- то в "стихотворении" я увидела на две строчки эти виды, но не может быть в одном стихе все три типа (как мне рассказывали в далёком пятом классе). Что уж говорить о размере. Он у вас сбивчив. Хорей, ямб, дактиль, амфибрахий, анапест- как и типы не могут быть в одном, иначе получается какой- то бред. Но тут мои глаза наткнулись на мнение, что это хокку (хайку) и "поэт" согласился. Автор, какое это хокку? В классическом хайку центральное место занимает природный образ, явно или неявно соотнесённый с жизнью человека. При этом в тексте должно быть указание на время года — для этого в качестве обязательного элемента используется киго — «сезонное слово». Хайку пишут только в настоящем времени: автор записывает свои непосредственные впечатления от только что увиденного или услышанного. Традиционное хайку не имеет названия и не пользуется привычными для западной поэзии выразительными средствами (в частности, рифмой), однако использует ряд специфических приёмов, выработанных японской национальной традицией (например, какэкотоба). Искусство написания хайку — это умение в трех строках описать момент. В маленьком стихотворении каждое слово, каждый образ на счету, они приобретают особую весомость, значимость. Сказать много, используя лишь немного слов, — главный принцип хайку. (с) Википедия Впрочем, это всё за меня уже давно сказали, и к моему мнению не прислушаются.

Неожиданно! Стихотворение без рифмы!