Новый дизайн
pikafur

Здравствуй, дорогой гость! :)

  

   


Онлайн

Юзеров: 0 | Гостей: 164

Togekiss

Наша кнопка

Баннеры друзей

ПокеРус Русскоязычный сайт Покемон | Pokemon

Serebii.ru 

 

Русская Лига Покемонов 

 

Раздел статей

: : 

Прообразы некоторых покемонов. Часть 1

Время добавить сюда новую, хорошую, интересную работу.

Пожалуйста, не добавляйте сюда откровенную чушь. Всё равно модератор выпилит, а позор вас будет преследовать ещё долго.

Правила добавления    |   Обсуждение на форуме

Поиск   по в разделе

Прообразы некоторых покемонов. Часть 1

Фанфики (Исследования покемонов)

Итак, начнём. В этой части мы поподробнее узнаем о некоторых покемонов, которых я посчитал довольно таки интересными. Ну, начнём.

Первыми, кто привлёк моё внимание стали Снаббуль и Гранбуль. С первого взгляда каждый скажет – бульдог, кто же ещё. Но нет, все не так просто, как кажется. В шестом гене нормальный тип этого покемона заменили на волшебный. Итак посмотрим на записи о Снаббуле из игр о шестом поколении «Он имеет активный, игривый характер. Многие женщины любят играть с ними из-за их милой внешности. Маленькие покемоны разбегаются при виде его страшного лица, но, однако, по мнению женщин, он выглядит очень мило. »

Ничего объясняющего волшебный тип я не увидел, обратимся к прообразу. В прообразе были указаны бульдог и существо Ку Ши из шотландской мифологии. Узнаем про него побольше. В этом нам поможет данный сайт:

http://art-wiki.ru/~%D0%9A%D1%83_%D1%88%D0%B8

Итак, вот что на нём сказано про Ку Ши: «Ку ши (гэль. Cù Sìth, [kuː ʃiː]) — в шотландской мифологии чудовищный потусторонний гончий пёс, что бывал на Северо-Шотландского нагорье. Ростом он был с двухгодовалого теленка, и был он косматый, с длинным хвостом, свернутом в кольцо, на спине. Он отличался от других кельтских волшебных собак темно-зеленой мастью. В ирландских мифах ку ши — огромный чёрный пёс с пылающими глазами. Его опасались как предвестника смерти и он мог приходить за душой, как Мрачный Жнец (Grim Reaper). … Cù Sìth означает буквально "волшебный пёс". Сверхъестественные собаки кельтских мифов обычно полностью чёрные, или белые с рыжими ушами. Масть ку ши совершенно необычна, хотя и может быть произведена от зелёного цвета, связываемого с кельтскими фэйри.»

Итак, подведём итог по двум данным покемонам. Толком объяснить фейри тип не удалось, но нашлись лишь некоторые намёки на волшебный тип. Но нужно идти дальше, позже я ещё вернусь к этому покемону.

Следующими моё внимание привлекли Коттони и Вимсикотт. Пожалуй, не зря я ими заинтересовался. Обратим внимание на их внешность. Коттони сильно напоминает плоды хлопка. А вот Вимсикотт… Вот тут начинается самое интересное. Он тоже напоминает плоды хлопка, но в нём есть черты, которые придают ему облик маленького растительного барашка: шерсть-хлопок и зелёненькие растительные рожки. На ум так и напрашивается существо из мифологии, именуемое баранцом. Вот информация о нём из Википедии:

«Баране́ц (иначе боранец, борамец, татарский овен, растительный баран Татарии, агнец скифский; лат. Planta Tartarica Barometz или Agnus scythicus) — легендарное растение, будто бы произраставшее в дальних областях Азии. Считалось, что плодом баранца являются овцы, которые были соединены с растением пуповиной и питались растущей вокруг него травой. Когда трава заканчивалась, и овца, и растение умирали.

Возможные реальные прототипы баранца — хлопчатник или арбуз. Существует вид древовидного папоротника, именуемый Cibotium barometz, а также растение Lycopodium selago L., носящее русское название «баранец обыкновенный». А растения из рода Raoulia (семейство Астровые) имеют английское тривиальное название Vegetable Sheep (Овощная овца), подобно мифологическому баранцу (Vegetable Lamb)»

То есть, хлопок+ баранец+ жизненная сила = Коттони и Вимсикотт. Ну что же, идём дальше, так как здесь всё ясно и просто.

Наметил следующую цель на Саблае.

Мои первые мысли о этом покемоне были такие : «Ну это же карбункул! Ясно по одной лишь внешности!»

По информации, которую я как-то уловил в одной из книг, карбункул якобы выращивает на своём теле драгоценные камни. Ну чем не Саблай.

Но… Одно но… В прообразе указано совсем другое, а именно так называемый хопкинсвилльский гоблин и случай в Келли — Хопкинсвилле. Вот подробная информация об этом, взятая с Википедии:

«Случай в Келли — Хопкинсвилле — происшествие, когда семья фермеров Саттонов вместе с их гостями были напуганы неизвестными существами. Произошёл в деревне Келли, возле Хопкинсвилла (Кентукки), в ночь с 21-го на 22 августа 1955 года. До сих пор нет объяснения тому, что могли наблюдать Саттоны. Некоторые скептики полагают, что они наблюдали фосфорецирующих сов. Другие — что это был розыгрыш с использованием кошки, организованный одним из братьев.

21 августа, приблизительно в 7 часов вечера, Билл Рей Тейлор, выйдя из дома к колодцу, заметил в небе серебристый круглый объект, излучающий разноцветный свет. Тейлор утверждал, что объект пролетел над домом и начал снижаться примерно в 100 метрах от него в русле пересохшей реки.

Через час собака Саттонов начала беспокойно лаять. Вооружившись винтовками, Билл Тейлор и Элмер Саттон вышли из дома и увидели во дворе человекоподобное существо, приближающееся к ферме. Рост существа был меньше 4 футов, тело безволосое и слабо отсвечивало. У существа была большая голова с огромными жёлтыми светящимися глазами и большими плоскими ушами. Руки гуманоида, оканчивающиеся кистями, были длинными и тонкими, с когтями и неким подобием перепонок между пальцами; при ходьбе он опирался на руки. Ноги, тоже тонкие, оканчивались чем-то, похожим на присоски.

Очевидцы выстрелили в существо, которое, упав, вскочило и убежало. Пройдя вперёд, фермеры заметили таких же существ на крыше дома и на клёне. По существам был открыт огонь — они попадали и поспешили скрыться в темноте. Ещё одно существо выглянуло из-за угла дома, по нему тоже стреляли. При попадании в существа был слышен металлический звук. Фермеры забежали в дом, заперли дверь на засов и потушили свет.

Прячась в доме, фермеры через некоторое время услышали, как подобное существо расхаживает по крыше. Дети впали в истерику, когда увидели, что существо заглядывает в окно. Когда в него выстрелили, оно скрылось. Билли Рей Тейлор рискнул выйти во двор, когда с крыши свесилась когтистая светящаяся рука и вцепилась Биллу в волосы. Билла Рея втащили в дом.

Приблизительно в 11 вечера фермеры выбежали из дома и сели в автомашины. Они направились в ближайший полицейский участок Хопкинсвилла. Рассел Гринвелл, комиссар полиции, вместе с ещё пятью полицейскими согласился осмотреть ферму Саттонов. На ферме не было обнаружено никаких следов гуманоидов, только разбитые стёкла, следы от пуль на стенах, стреляные гильзы. В 2.15 полицейские уехали.

Под утро Гленни Ленкфорд увидела, что в окно её спальни смотрит один из гуманоидов, и позвала своего сына. Тот выстрелил в окно, и существо спустилось на землю и убежало. Существа ещё наблюдались во дворе до 5 утра.»

Кстати, прилагается ещё и рисунок с примерным обликом этого существа:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0a/Goblins.jpg

Саблаюшка, уж не ты ли это?

Объективного мнения о прообразе Саблая у меня так и не нашлось, но нужно идти дальше. В дальнейшем я ещё обязательно вернусь к данной теме( а именно подробное исследование Саблая), но сейчас бежим дальше.

Следующая моя цель очень близка к первичным предположениям о прообразе Саблая. Один мой знакомый даже назвал его «кролик, застрявший в бетоне». Карбинк. Даже из имени уже примерно ясен сам прообраз.

http://myfhology.info/monsters/karbunkul.html

На этом сайте есть описание карбункула, сравним с ним Карбинка.

«В 16 веке в Южной Америке это название было дано испанскими конкистадорами таинственному животному - таинственному, так как никто никогда не разглядел его настолько, чтобы понять, птица это или млекопитающее, покрыто оно перьями или же мехом. Поэт - священник Барко Сантенера, утверждающий, будто видел его в Парагвае, описывает его в своей поэме "Аргентина" (1602) как "небольшого зверька с блестящим зеркальцем на голове, похожем на пылающий уголь.»

Блестящее зеркальце на голове… Сразу видна схожесть- «блестящее зеркальце на голове» у карбункула и драгоценные камни на голове у Карбинка.

«Другой конкистадор, Гонсало Фернандес де Овьедо, связывает зеркало или сияющий в темноте свет - и то и другое он видел в Магеллановом проливе - с драгоценными камнями, которые по поверьям, драконы прячут в своей голове.»

Драгоценные камни на голове… Всё ближе и ближе к внешности Карбинка.

Итак, первоначальный итог по прообразу Карбинка:

1. Имя указывает на карбункула

2. Внешность имеет схожесть с описанием карбункула конкистадорами.

Следовательно, основной прообраз- карбункул.

А пока копнём глубже. Вот эти ушки. Прямо так и хочется сказать, что кроличьи. Не без намёка Асис задумался об этом.

Вот, кстати, изображение с Сереби, которое поможет нам:

http://www.serebii.net/movies/xy/carbink.jpg

Взгляните на первое и последнее изображение Карбинка на них, а точнее, на его уши. Сильное сходство с кроличьими. И мех. Всё это вместе формирует образ некоего кролика.

Итак, подведём же окончательные итоги по прообразу Карбинка:

1. Основной прообраз Карбинка- Карбункул.

2. Возможно, что дополнительный прообраз – кролик. Спасибо большое Асис, что подкинул эту мысль.

А на этом пока всё.


Никто ещё не лайкнул

Тэги: Вимсикотт, Гранбуль, Карбинк, Коттони, Саблай, Снаббуль

Разместил: Wudi | 18 марта 2014 16:12 | Просмотров: 2778 | Комментариев: 17

1 2 3 4
fard: 18 марта 2014 21:47
fard

Интересно люблю такие расследования

Пользователи
Alisenokmouse: 18 марта 2014 20:47
Alisenokmouse

Ты уж определись со стилем и жанром. Что-то есть от документального, но в то же время и разговорных слов тут немало. Выглядит нелепо.

И я до сих пор не понимаю, зачем автору рерайтить информацию с бульбапедии, добавляя от силы 500-1000 символов непонятной болтовни и вставляя все те же конструкции аля "ну, тут все ясно, идем дальше", когда можно реально просто зайти и прочитать всё на бульбапедии, в красивом виде и без лишнего неизвестночего?

Wudi, ты говорил вроде, что прошлая твоя работа была писана еще давно, поэтому она так нелепа... Это тоже твоя старая работа? Она совершенно не отличается от твоей первой. Ничего не изменилось. Даже ссылки как были битыми, так и остались, хотя это уже было явное наступание на те же грабли - тебе говорили о ссылках и можно было догадаться, что в этот раз выйдет также -_-

Пользователи
Alisenokmouse: 18 марта 2014 20:47
Alisenokmouse

... Нуок, с этим все ясно, идем дальше.

Давай-ка посчитаем, сколько у тебя тут символов.

а) Знаков c пробелами: 8765

б) Знаков c пробелами: 3684

Хочешь прикол? Цитат с википедии здесь написано больше, чем твоего текста, т.к. б - количество символов без цитат. Для сравнения, у недавнего мини-фанфика было 9808 знаков с пробелами. На данном этапе написания комментария у меня почти 2к символов текста... И будет ведь гораздо больше... Ну, тут всё понятно, ползём дальше (с)

Я до сих пор не могу понять, что из себя представляет этот текст. Может, я такая глупая, но мне всё-таки кажется, что текст действительно представляет из себя что-то... трудное к пониманию о_О Ты пишешь от своего лица такие вещи, как "читал", "изучил", "нашел", хотя искал не ты, а опять бульбапедия за тебя. Т.е. это некая "сказка", где ты в роли исследователя? Но почему тогда эта сказка написана таким "научным" языком? К слову, твой "научный" язык больше похож на язык позера... Он похож на научный, но на самом деле всё это напоминает ребёнка, который пытается говорить умные вещи или юного фиктайтера, который пытается писать красиво и необычно (что, впрочем, так и есть).

"По информации, которую я как-то уловил в одной из книг, карбункул якобы выращивает на своём теле драгоценные камни"

^ Вот это, к примеру, что вообще такое? Это какая-то неэпичная смесь "По последним данным в Москве блаблабла" (читать голосом Екатерины Андреевой, лол) и "Да он как-то вот так якобы, а потом так и сяк" (тут представлять какого-нить деда из дерёвни). Я уж молчу о том, что, естественно, не из книги ты ту "информацию" вычитал.

Пользователи
Alisenokmouse: 18 марта 2014 20:46
Alisenokmouse

Wudi, еще как "в том" -__- Ссылки можно сокращать и тогда они не будут портиться.

Загугли "сократитель ссылок".

Оформление, как и в прошлый раз, - никакущее. Сложно сделать красную строку или дважды нажать энтер? Сложно выделить текст курсивом/жирным/подчеркнуть? Текст тяжело читать и легко запутаться; цитаты просто огромны, а учитывая то, что каждый раз они размещаются после "сайта" (на деле - всего лишь странички сайта), где читатель уже, по логике вещей и по ходу повествования, должен побывать, читать их повторно как-то странно, а искать закрывающиеся кавычки - и подавно стрёмно.

К слову, ссылки очень легко и просто можно вставлять вот так: Википедия. Красиво и просто, неправда ли? (ты панелью редактирования вообще пользуешься? >.\\)

Стиль у автора вообще смешной. Словарный запас будто бы ограничен, т.к. постоянно встречаются все те же словосочетания: "Довольно-таки интересный покемон", "я решил этим заняться", "идем дальше", "а теперь" и так далее. Это нехорошо и режет глаза. Читая текст, я четко "слышу" одну и ту же конструкцию:

"Итак, меня заинтересовало это и мы это разберем. Можно подумать так, но нет. Обратимся к вики, что тут у нас? Оказывается, вот как. Что ж, это интересно, теперь все ясно. Идем дальше"

Пользователи
Wudi: 18 марта 2014 16:56
Wudi

Ни в том дело, просто первая ссылка неверно отобразилась

Пользователи
iconicon
1 2 3 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.