Новый дизайн
pikafur

Здравствуй, дорогой гость! :)

  

   


Онлайн

Юзеров: 0 | Гостей: 267

Togekiss

Наша кнопка

Баннеры друзей

ПокеРус Русскоязычный сайт Покемон | Pokemon

Serebii.ru 

 

Русская Лига Покемонов 

 

Раздел статей

: : 

Прообразы покемонов.Животные в мире покемонов (исследование).

Время добавить сюда новую, хорошую, интересную работу.

Пожалуйста, не добавляйте сюда откровенную чушь. Всё равно модератор выпилит, а позор вас будет преследовать ещё долго.

Правила добавления    |   Обсуждение на форуме

Поиск   по в разделе

Прообразы покемонов.Животные в мире покемонов (исследование).

Фанфики (Исследования покемонов)

Меня это очень сильно заинтересовало, поэтому я решил этим заняться. Ведь так интересно узнать, кто из животных является реальным прообразом покемонов. В этой статье я начну с первого поколения и т.д.

И первый покемон которым я решил заняться -Бульбазавр. Довольно таки интересный покемон - чем то напоминает амфибию, а вот имя говорит о его отношение к рептилиям. Bulbasaur сформировано из слов "bulb"-луковица и "saur"- рептилия, ящерица.Вот эта часть имени нам и интересна,ведь к рептилиям относятся и динозавры.А по одной из версий его прототип Дицинодонт(http://ru.wikipedia.org/wiki/Дицинодонты). Но вот дело в том, что он не похож на Бульбазавра, он больше напоминает Тортвига(это мы рассмотрим позже). И мы снова возвращаемся к идее о том, что реальный прототип Бульбазавра - амфибия.Амфибии классифицированы на три отряда - бесхвостые,хвостатые и безногие. Я решил подробнее рассмотреть отряд бесхвостых, ведь к нему относятся лягушки и жабы(Бульбазавр очень на них похож). Лягушек я рассматривать не стал, т.к они имеют слишком туманное сходство с Бульбазавром, а получше рассмотрел жаб. Изучая представителей этого вида, я наткнул на зелёную жабу(http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_жаба).Я сравнил её сходство с Бульбазавром и нашёл много схожих деталей в образе, в том числе и пятна.Так, с Бульбазавром мы разобрались, а с его эволюциями разбираться и не надо-здесь и так всё понятно.

Пойдём дальше. Вторым мы будем рассматривать это Чармандер. Сначала рассмотрим как образованно его имя. Образованно из "Char"-гореть и "Salamander"-cаламандра. Значит его реальный прототип саламандра.Посмотрим в прообраз. Здесь сказано, что его прототип огненная саламандра(http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E3%ED%E5%ED%ED%E0%FF_%F1%E0%EB%E0%EC%E0%ED%E4%F0%E0). Но на Чармандера она как-то не очень похожа.Посмотрим на других саламандр.Ничего нового.Посмотрим семейство саламандры.Тут тоже ничего. Выходит его прототип и есть огненная саламмандра.

Продолжим.Теперь мы рассмотрим Сквиртла. Но тут и так понятно, что его прототип- черепаха.

Так,продолжим.Катерпи. Имя образовано из "caterpillar"- гусеница.Сказанно,что прототипом послужила гусеница бабочки Papilio troilus(http://en.wikipedia.org/wiki/Papilio_troilus).Так, теперь сравним гусеницу этой бабочки и Катерпи.Сходство между ними есть, так что смысла продолжать с Катерпи не вижу.

Теперь Метапод. Объяснения имени мне ни чего не дало не какой информации о реальных прототипах. В прообразе было сказано о том, что прототипом возможно является куколка капустницы(http://ru.wikipedia.org/wiki/Капустница_(бабочка)). Сходство между ними есть.Думаю, продолжать не надо.

Рассмотрим теперь и Баттерфри. Из прообраза я узнал,что возможный прототип- бабочка капустница. Но заметного сходства между ними нет. Посмотрим других бабочек.Больше всего Баттерфри мне напомнила бабочка Данаида монарх(http://ru.wikipedia.org/wiki/Данаида_монарх).

Займёмся Видлом. Название образовано из "worm" - "червь" и "needle" - "игла".В прообразе указана личинка осы.Сравнил сходство, личинка довольно таки похожа на видла.

Так! Стоп! Описывать каждого реального прототипа покемона может надоесть, поэтому я буду описывать с этого момента реальные прототипы тех, кто меня заинтересовал.

Эканс. Вот это действительно интересный покемон. Его реальным прототипом стала гремучая змея(http://ru.wikipedia.org/wiki/Гремучая_змея).

У Эрбока прототипом стала одна из самых известных змей-кобра.

Сэндшрю. Довольно таки интересный покемон. Возможный прообраз среди животных- девятипоясный броненосец.

Спинарак.Вот это покемон.А ведь у него есть реальный прототип - паук с смайликом на спине,которого не давно открыли британские учёные.(http://forum.proc.ru/index.php?showtopic=45601)


Никто ещё не лайкнул

Тэги: bulbasaur, butterfree, caterpie, charmander, ekans, metapod, pichu, quilava, sandshrew, spinarak, squirtle, weedle

Разместил: Wudi | 15 марта 2014 21:14 | Просмотров: 6076 | Комментариев: 29

1 2 3 4 5 6
Bogdangor: 16 марта 2014 13:18
Bogdangor

"У Эрбока прототипом стала одна из самых известных змей-кобра." ДАЛАДНО

Если прочитать Arbok назад, то мы получим "кобра" (!!!)

Пользователи
iconicon
fard: 16 марта 2014 12:45
fard

Прикольно жду новых исследований

Пользователи
Zerro4: 16 марта 2014 07:37
Zerro4

Alisenokmouse, ого! вот это критика. да ты мастер

Вуди, исследование вполне неплохое, жду чего-нибудь новенького...

Пользователи
Alisenokmouse: 16 марта 2014 07:06
Alisenokmouse

Ах, да.

Как мы сильно любим исследовать, что роемся не в собственных знаниях, не даже в широченных просторах тырнета, а в бульбапедии!

Автор, да ты просто молодец!

И инфа о спинараке - бульбапедия. Ошибочное мнение о схожести с куколкой капустницы - бульбапедия! (к слову, там, скорее, просто приводился пример, что куколки бабочек и куколки баттерфри схожи по принципу и строению)

... Стоит ли говорить о чармандере?

...и, раз уж ты настолько молодец - бульбазавре?

Думаю, с этим типом всё ясно -_- В топку таких исследователей. Исследование сейчас провела я. А твоя работа зовется переводом-рерайтом и ложью.

К слову, назвал бы свою работу "сборник интересной информации о покемонах" и что-то свое бы искал в том числе - не придралась бы. Но так - обязана. "Я сравнил", "Я решил заняться", блаблабла... Ты ли?

Пользователи
Alisenokmouse: 16 марта 2014 06:57
Alisenokmouse

Мой вердикт автору:

Во-первых. Бытует мнение, что автор решил либо набить попыток, либо просто попытать счастье в подобных "исследователях"... Что ж, второе явно не получилось.

Во-вторых. Оформление ломает глаза, особенно неправильно вставленные ссылки и отсутствие пробелов в некоторых местах.

В-третьих. Крайне не верится, что за монитором сидит 20-летний человек. Впечатления будто от 5-летнего ребёнка. Исследования - аналогичны. В жизни не поверю, что это я такой вундеркинд и в ~6 лет знала и про броненосца, и про аналогию со змеями-бабочками-гусеницами. Это абсолютно глупая информация, о которой можно было упомянуть вскользь, с добавлением "конечно же, мы все знаем, что". Иначе писано будто для дебилов каких-то, внезапно мир открывших о_О

В-четвертых. Фактические ошибки в подобных "расследованиях" - это подобание Британским Ученым... Нельзя так глупо ошибаться. Зачем писать о том, чего ты не знаешь? (это относится к метаподу)

В-пятых. НИКОГДА НЕ ВЕРЬ "БРИТАНСКИМ УЧЕНЫМ"! Даже если это похоже на правду. Любое упоминание британских ученых в тексте - минус. Они - вымысел, шутка, такая же, как и "этим мальчиком был Эйнштейн". Собственно, этот паук вида Theridion grallator, открытый в 1900 году (очень недавно, угу). Никаких "смайликов", к слову, он не имеет и, соответственно, схожести со спинараком - тоже. Возможно, он был неким вдохновителем, но не более того. У пауков этого вида встречается самая разная окраска и найти среди них лыбу - это редкость и просто рандом х)

Пользователи
1 2 3 4 5 6
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.