GraceDaFox, спасибо за ответ=) Теперь стало гораздо понятнее=3

Hellhound, спасибо за комментарий.

Хорошо, учтем на будущее.

Darkumbreon, спасибо за комментарий.

1. Качество и скилл связаны вместе, это точно. Так же со всем этим связана еще и идея арта. Но! У вас может быть, например, не высокий скилл рисования, но идея и исполнение (оно же качество) могут быть крутыми. Или же наоборот, высокий скилл, но исполнение такое себе. Поэтому, я говорил, что я не буду смотреть именно на скилл. Потому что, скилл - это личное дело каждого. Однако, есть конечно исключения, когда сильно все запущено, но это уже другая история.

2. Как я уже сказал, идея тесно связана с исполнением и скиллом (на что я кстати забил). Да, работа на втором месте - это портрет покемона и тренера. Но художник каким-то образом передал связь между ними.

Первая работа - там идея есть, вроде простая, а вроде и нет. То, как Алистер пытался выпить чай, а оказалось, что это покемон... ну и исполнена идея просто отлично.

Твоя работа тоже хороша, милая и все такое. Но все же немного не хватило. И ты не сделала ничего неправильного. И как я уже сказал, я очень ценю участие.

У меня скромное предложение по поводу призов! Например из эволюций и тд.

Призы делать на выбор, из предложенной категории. Например: покемон на выбор, предмет эволюции на выбор и тд.

Добра и печенек!

Поздравляю победителей и спасибо за награды=) Да, вопросы по оценкам были. У меня в частности.

1 Объясните мне, чем отличается качество работы от уровня рисования? И почему одно берется в счет, а другое-нет? Сами знаете что. Как по мне, качество работы и скилл идет в какой-никакой, но одной связке. И я понимаю ,что важна идея ,а не скилл и приветствую это=) Но вот объясните мне, в чем разница. Мне что-то кажется ,что качество и скилл это все же очень близкие понятия. Потому что представленные работы тогда оценивались бы в одну оценку -качественно и все. Никаких баллов. Ну ,или высший бал. Имхо ,раз пропущен - значит какое-никакое качество -уже есть. И раз скилл не учитывается, то почему такой разброс в баллах?Где некачественно?

2 - А второй вопрос- вытекает из первого - как вы оценивали идею. Я вот не очень поняла, чем ,например, моя работа хуже третьего-второго места (я ни в коем случае не хочу ругаться с победителями, упаси Господь-Арцеус, мне своих ресурсов хватает и я существо мирное=) Я читала комментарии ,но все равно не поняла - чем моя идея не была понята? Раз один из судей сказал, что ,цитирую "нууу, что тут сказать, просто портрет человека с его покемоном. " Чем тогда третье место не тоже самое? Тоже портрет человека и покемона? Или фото.Называйте ,как хотите. Что тогда должно быть вау идеей? (вот, откровенно говоря ,второе место самое идеистое , на мой взглядпо крайней мере, ЖоЖо референс,все дела.Первое красивое, но спорю.Там и скилл есть и все дела. Но идея там тоже простая,имхо. Или же нет?Как вы оцениваете? ) И еще раз ,не подумайте, что я ругаюсь ,или хочу поссориться со всеми. Мне искренне хочется понять. Как и что я конкретно сделала не так. Не призов ради - просто интересно=)