Не думала, что оставлю комментарий, но у меня слишком многобукаф в мыслях.

Это стихотворение, которое автор считает хокку, напоминает мне еще одно авторское, про бейлиф. Там описывается то же самое (!) отношение "тренер - покемон". Вспомнила фанфики автора. Мысль зацепилась, и я вспомнила то стихотворение про латиас и латиоса. В итоге пришла к выводу: Фрейда мне, Фрейда! Ибо я не могу выразить свое чувство, пусть Зигмунд мне поможет. В арсенале автора повторяющиеся идеи, причем, как правило, связанные с его же комплексами. Не хочу скатываться в грубость, но, черт побери, что это?!

Хокку тут как такового нет, это можно доказать, погуглив, скажем, хокку Басё. Здесь просто белые стихи, практически верлибр, если не считать дробления на строфы. Не кажется ли автору, что для начала нужно научиться писать обычные классические стихи с рифмой и ритмом? Ведь нерифмованное стихосложение не способ избегания проблем с рифмой и ритмом, а лишь способ показать, что поэт не лыком-то шит и может передать экспрессию, красоту того, что описывает, свои чувства. И учиться на этом, а тем более писать, если простые стихи не очень выходят, не стоит, нэ?

Практически полностью отсутствуют знаки препинания, и это не оригинальный ход, а просто безобразие.

Языковые средства использованы слабо, стихотворение не увлекает, не вдохновляет, не заставляет читателя чувствовать то, что автор хотел передать. Оно кажется мне плоским и одновременно претендующим на некую оригинальность, что в свете всего вышеперечисленного выглядит насмешкой над читателем и над самим автором.

Я не могу сказать, что я разбираюсь в стихах и имею полное право зло критиковать то в них, что не нравится. Но, видит Бог, это настолько мне не нравится, что сложно припомнить что-то, что вызывало у меня большее негодование или попоболь. И у меня имеется желание поставить двойку, несмотря на наши с автором невражеские отношения...

...и я это, черт возьми, сделаю.

Alisenokmouse, понимаешь, я еще не могу решить, во что я больше верю, как надумаю, то исправлю этот пост х)

"Искусство написания хайку — это умение в трех строках описать момент...Сказать много, используя лишь немного слов, — главный принцип хайку." (с) Великий источник знаний.

Даже если расценивать это как сборник хайку, получится борода. Ибо смысла чуть более, чем нет.

Ну а с людьми нетерпимыми к ритмике и рифме стоит поступать так, как одна из них выразилась. Потому что Риче знает: синонимов в языке достаточно, чтобы получилось хорошо.

Принц Эрос, не за что х3

Zerro4, ... что-то я в танке вообще. Ты пишешь, что ты согласен с моей критикой, но тут же пишешь, что стих странный иииииии в нём... НЕТ РИФМЫ? WUT. Моя логика разрушена. Либо кто-то наглым образом врёт и это не я .-.

Принц Эрос, ты их хочешь? я могу предоставить, они у меня есть...)