
Ревайвимся от Bestary в новостях.
Всё, трындец от Bestary в новостях.
Технические проблемы регистрации от Bestary в новостях.
доброе утро славяне от Dakku в фанарте.
Йолда и Мимикью от MavisNyanCat в фанарте.
Недовольный котомангуст от Randomon в фанарте.
The Dark Wishmaker от Randomon в фанарте.
шадоу спиритомб от ilovearceus в фанарте.
траббиш от ilovearceus в фанарте.
Raging Bolt от GraceDaFox в фанарте.
Shadow mismagius от JOK_julia в фанарте.
художник от vicavica в фанарте.
похолодало от Thylacine в фанарте.

Ревайвимся от Bestary в новостях.
Всё, трындец от Bestary в новостях.
Технические проблемы регистрации от Bestary в новостях.
доброе утро славяне от Dakku в фанарте.
Йолда и Мимикью от MavisNyanCat в фанарте.
Недовольный котомангуст от Randomon в фанарте.
The Dark Wishmaker от Randomon в фанарте.
шадоу спиритомб от ilovearceus в фанарте.
траббиш от ilovearceus в фанарте.
Raging Bolt от GraceDaFox в фанарте.
Shadow mismagius от JOK_julia в фанарте.
художник от vicavica в фанарте.
похолодало от Thylacine в фанарте.
Меня это очень сильно заинтересовало, поэтому я решил этим заняться. Ведь так интересно узнать, кто из животных является реальным прообразом покемонов. В этой статье я начну с первого поколения и т.д.
И первый покемон которым я решил заняться -Бульбазавр. Довольно таки интересный покемон - чем то напоминает амфибию, а вот имя говорит о его отношение к рептилиям. Bulbasaur сформировано из слов "bulb"-луковица и "saur"- рептилия, ящерица.Вот эта часть имени нам и интересна,ведь к рептилиям относятся и динозавры.А по одной из версий его прототип Дицинодонт(http://ru.wikipedia.org/wiki/Дицинодонты). Но вот дело в том, что он не похож на Бульбазавра, он больше напоминает Тортвига(это мы рассмотрим позже). И мы снова возвращаемся к идее о том, что реальный прототип Бульбазавра - амфибия.Амфибии классифицированы на три отряда - бесхвостые,хвостатые и безногие. Я решил подробнее рассмотреть отряд бесхвостых, ведь к нему относятся лягушки и жабы(Бульбазавр очень на них похож). Лягушек я рассматривать не стал, т.к они имеют слишком туманное сходство с Бульбазавром, а получше рассмотрел жаб. Изучая представителей этого вида, я наткнул на зелёную жабу(http://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_жаба).Я сравнил её сходство с Бульбазавром и нашёл много схожих деталей в образе, в том числе и пятна.Так, с Бульбазавром мы разобрались, а с его эволюциями разбираться и не надо-здесь и так всё понятно.
Пойдём дальше. Вторым мы будем рассматривать это Чармандер. Сначала рассмотрим как образованно его имя. Образованно из "Char"-гореть и "Salamander"-cаламандра. Значит его реальный прототип саламандра.Посмотрим в прообраз. Здесь сказано, что его прототип огненная саламандра(http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E3%ED%E5%ED%ED%E0%FF_%F1%E0%EB%E0%EC%E0%ED%E4%F0%E0). Но на Чармандера она как-то не очень похожа.Посмотрим на других саламандр.Ничего нового.Посмотрим семейство саламандры.Тут тоже ничего. Выходит его прототип и есть огненная саламмандра.
Продолжим.Теперь мы рассмотрим Сквиртла. Но тут и так понятно, что его прототип- черепаха.
Так,продолжим.Катерпи. Имя образовано из "caterpillar"- гусеница.Сказанно,что прототипом послужила гусеница бабочки Papilio troilus(http://en.wikipedia.org/wiki/Papilio_troilus).Так, теперь сравним гусеницу этой бабочки и Катерпи.Сходство между ними есть, так что смысла продолжать с Катерпи не вижу.
Теперь Метапод. Объяснения имени мне ни чего не дало не какой информации о реальных прототипах. В прообразе было сказано о том, что прототипом возможно является куколка капустницы(http://ru.wikipedia.org/wiki/Капустница_(бабочка)). Сходство между ними есть.Думаю, продолжать не надо.
Рассмотрим теперь и Баттерфри. Из прообраза я узнал,что возможный прототип- бабочка капустница. Но заметного сходства между ними нет. Посмотрим других бабочек.Больше всего Баттерфри мне напомнила бабочка Данаида монарх(http://ru.wikipedia.org/wiki/Данаида_монарх).
Займёмся Видлом. Название образовано из "worm" - "червь" и "needle" - "игла".В прообразе указана личинка осы.Сравнил сходство, личинка довольно таки похожа на видла.
Так! Стоп! Описывать каждого реального прототипа покемона может надоесть, поэтому я буду описывать с этого момента реальные прототипы тех, кто меня заинтересовал.
Эканс. Вот это действительно интересный покемон. Его реальным прототипом стала гремучая змея(http://ru.wikipedia.org/wiki/Гремучая_змея).
У Эрбока прототипом стала одна из самых известных змей-кобра.
Сэндшрю. Довольно таки интересный покемон. Возможный прообраз среди животных- девятипоясный броненосец.
Спинарак.Вот это покемон.А ведь у него есть реальный прототип - паук с смайликом на спине,которого не давно открыли британские учёные.(http://forum.proc.ru/index.php?showtopic=45601)
Zerro4, Ох, зеррыч, мне казалось, ты классный критик, но ты то ли наивен до безумия, то ли еще что...
Ты всерьез думаешь, что из 100500 различных вариантов схожести автор перечислил в конкретном порядке именно тех существ, которые были указаны на бульбапедии?
Ты действительно считаешь, что метапода именно автор сравнил с куколкой капустницы, хотя стоит пробить в яндексе "зеленая куколка бабочки" - там вылезет порядком ~5 различных видов, куда более похожих на метапода? Но нет же, на бульбапедии была упомянута именно капустница, именно её куколка, поэтому лишь автор написал её! х)
Ты реально хочешь сказать, что автор сам додумался до того, что Char - это гореть? Возможно, до саламандры додуматься и легко, но со словом Char автор явно голову не морочил. Ведь это слово крайне редко употребляется, как "гореть". Даже в онлайн-переводчиках оно максимум означает "обугливание" или "обжигание" (charcoal - уголь с англ.)
Разочаровал, Зеррыч.
AquaDera, спасибо, приятно слышать, что кому-то помогла ._.
Нет, это не в какие ворота (даже самые большие) не пролезет. Ссылки длинные, проблема с запятыми и пробелами. Всё, что я хотела написать по поводу вашего "исследования", уже добавили (искреннее спасибо Alisenokmouse).
Ну, чтож. Неплохо, но слабовато. Ссылки длинные не очень порадовали...
Alisenokmouse, я тебя прочел ,но я верю, что он сам исследование провел, хотя, кто знает...
Zerro4, fard, Bogdangor, Вы меня, по-моему, не читали вовсе :с
Как вы можете ждать исследований от чувака, который исследований не проводит?
Идете на бульбапедию и там внизу про каждого покемона читаете. Этот чувак брал инфу именно оттуда. Он никаких исследований не проводил.
(по-моему, тут, как всегда, просто решили набить попыток, сделав вид, что "в теме" и желают автору удачи -_- )